연례 경제 보고서 베트남 5 월 테마 이천십칠분의이 "2017 - 극복 어려움, 성장을 계속하고는,"중앙 경제위원회는 말했다 시장 금리의 은행 간 협력의 효과적인 사용 1에 영향을 미치는 시장 금리 인해 베트남에서 통화 정책과 금융 시스템의 운영 체제의 특수성에 어려운 문제입니다.
2016 년의 은행 간 금리는 오랜 시간이 있지만, 예금 금리의 기록에 떨어졌다 : 구체적으로, 제 3 장, "시장의 관심과 문제를 전달기구"평가 연구 팀은 자격 주민과 2016 년 말까지 경제 단체에서 전년보다 약간 높았다.
은행 시스템의 유동성이 풍부 이유에 운동은 질문,하지만 금리가 상승하는 경향이? 저자가 질문에 대한 답변을 두 개의 각도에서 접근하고있다.
첫째, 베트남은 다른 국가에 비해 큰 차이가 있음을 나타내는 통화 정책 (통화 정책)의 운영 프레임 워크의 관점에서. 특히 태국, 인도네시아, 세계의 많은 국가들은 중앙 은행이 목표 인플레이션에서 작동 통화 정책 프레임 워크를 구현합니다. 한편, 통화 정책 운영 체계 베트남은 인플레이션 환율 안정성 및 적당한 자본 통제를 제어하는 다중 목적이다. 이 상충 될 수있는 대상 리드 또는 시장 압력 등급을 표시 할 때 수행 될 수 없다. 일반적으로 연준의 결정의 영향으로 금리 인상이 금리를 인상 2016 년의 마지막 시간, 중앙 은행은 외화를 판매하고 자기 지폐 속도 압력의 판매를 제한하기 위해 금리를 인상했다. 금리는 은행 간 시장 (은행 간)가 강하게 반등했다.
따라서, 은행 간 시장 (주로 단기)에 낮은 금리의 유지는 다목적의 통화 정책 프레임 워크에서 매우 불안정하게하고,이 은행이 내키지 만들기에 대한 장벽이 될 것입니다 낮은 금리 (일반적으로 장기 금리).
따라서, 통화 정책 프레임 워크 및 다른 국가에 비해 베트남의 도구에 큰 차이가 시장 금리와 1 LNH이 많이없는 시장 사이의 연결을 확인합니다.
쉽게 은행으로 유입되지 않는 일부 은행 둘째, 과잉 유동성이 없습니다. 이 팀은 배우고이있는 은행 시스템의 차이의 결과이다. 일부 주식 은행의 자산 건전성 (이자 및 수수료 수입 / 총 자산은 2015 년 3 %였다), 낮은 자산 건전성 일부 작은 주식 은행, 수 Lienvietpostbank 상대적으로 좋은 반면 큰에서 채권 (최대이자와 채권 비용 약 9 %를 포함하여 총 자산의 15 %); 주식에 대한 투자는 기업 결합이 큰 비율을위한 은행의 30 %가 위험 보유 수준이 보여 계정; 매우 낮은 운영 효율 반면, 0.1 %의 자산 (ROA)의 수익성 속도 (최대 은행 그룹의 0.7 %의 점유율과 비교).
이 은행은 높은 유동성 (국채)와 담보없이 다른 은행에서 신용을 얻기 어려운하여, 인구 및 경제 단체에서 자금을 조달하기 위해 밀어해야합니다 높은 동원 시스템의 이율을 밀었다.
개발 및 위의 분석을 통해, 예금 금리는 거의 은행 간 시장 유동성이 풍부하고 쉽게 때 시장의 부족을 증가 할 수있는 기능도 저하 할 수 없습니다. 이 시장은 은행 시스템을 구조 조정하는 과정이 여전히 소비 지속과 이상 구현 시간이다, 따라서 2016 년에 경험 한 것입니다, 예금 금리는 매우 어려운 시장 1이됩니다 금리 1을 시장에 학대와 은행 간 시장에서 미치는 영향은 매우 제한적이다.
퉁 램 - 민 푸옹
젊은 지식인에 따르면
